Ganske klart innsats / fold situasjon.

Gitt informasjonen ovenfor ovenfor: ingen rehøyning preflop, ingen høyne på floppen og en smekk samtale fører sterkt meg til å tenke bare hendene som din meget stramt motstanderen har kanskje akkurat nå er TT, JJ, og kanskje AK, kanskje. Jeg vil føre sterkt igjen på turn, og brett til en høyning. Hvis jeg får ringte jeg vil sjekke og revaluate på elva.

hva er poker tracker?

Jeg tror du er ganske tydelig opp mot en frustrert spiller. Han er ikke prøver å innhente informasjon fra deg med å satse sin. Det minste øke UTG gjort meg litt mistenksom, men mangelen på en preflop rehøyning forteller meg denne fyren er sannsynligvis på et par lavere enn konger eller AK / Q, noe verdig en samtale, men ikke noe han vil over-forplikte seg til . The snap ring på våre floppen har meg å sette ham på uavgjort eller et par, men igjen, er han ikke definerer hånden. Jeg ville ha satset noe sånt som 1 / 2 potten på turn, og mistenker at han hadde trolig fold.

Jeg synes de ansatte analyse er død i dag. Jeg er uenig med de innsatsene skjønt.

Jeg stemte for å lede svak. Det er verdien tid, og K er et stort skremme kortet til motstanderen vår.

Hvis vår motstander er frustrert og våkner opp å finne AA / KK, finnes det ingen måte han ikke er fire spill her preflop. Så, la oss si at hans preflop Rekkevidden er noen pp / AK / AQ.

På en lav flopp, snapper han kaller vår close-to-pot-sized spill? Hvorfor skulle han flat samtale med AK / AQ? De hender er ute. Vi må finne han har et overpar til styret. Jeg tenker JJ/TT/99.

Når K treffer sving, er dette en enorm skremme kort til JJ/TT/99. Siden vår re-raising serien er trolig AK / JJ + er lommen paret trolig ikke slå noe lenger.

En sterk innsats derfor brettes ut nesten hver hånd som vi slå. Jeg tror imidlertid at vi kanskje kan få ham til å gjette ved å lage et par smallish verdi spill. Kanskje fører igjen for USD 55 på turn her og deretter lede for $ 75 på river.

Dersom vår skurk høyner hardt enten på turn eller river, kan vi regne at han merkelig spilt AK eller at han floppet et sett, men jeg er ganske fast i min overbevisning om en hånd som JJ/TT/99 her, og vi kan definitivt få en liten verdi fortsatt fra disse hendene.

Jeg var litt overrasket over å se vår skurk showdown 44-bare én grunn til å gjøre en smallish innsats. Kanskje du fortsatt gir ok sjanser for ham å fortsette, er du i det minste noe lading ham å jage.

Kontroller / Fold. Dersom du var foran før, youre ikke lenger, slutter å kaste bort pengene dine.

Vanskelig spot og en som skjer hele tiden. Sjekk / fold og Bet / brett er begge gode valg.

Hvis du satser / brett må du finne en mellomting mellom spill billig og ikke så altfor svak. Dette er grunnen til mitt standard innsats størrelse er rundt 60% av potten, og hvorfor mine preflop raise er mindre enn 3 x blinde alle andre ser ut til å gå av.

Jeg liker å beholde potten mindre slik at min standard videreføring-stjele satse på floppen er billig og også min følehorn spill (som denne her) er billige - men også uleselig, som jeg bet meg monstre på samme måte. JEG fremdeles få chipsene mine sterke hender når de reiser og pot-forplikte seg.

Staff er død på ... må satse. hvis han reiser, jeg antar må vi kaste, begrudgingly.

Jeg vet ikke hva de ansatte analyse er, som med dette nye formatet, må jeg legge inn min kommentar før jeg kan se det, men basert på hva andre folk sier, høres det ut som jeg er uenig med personalet i dag. Merkelig, jeg er enig med OnlinePoker for en sjelden gang!

Jeg stemte sjekk / fold. Jeg vet det høres litt svake, men jeg er litt forundret ved å spille hans så langt, og vanligvis når jeg er forundret, langsom jeg ned. Jeg virkelig ikke se ham å satse på turn når jeg sjekke, fordi jeg også sette ham på 88-JJ. Men på offchance han bestemte seg for å feilaktig slowplay KK eller AA fra get-go, skal jeg finne ut om det her på turn når jeg sjekker. Hvis han hadde satset jeg tror han har varene, og jeg kaster. Han ville trolig sin innsats KK eller AA siden han vet hvor aggressiv jeg har vært.

Bare videre på det, har jeg nå lest personalet analysen og de gjør et veldig godt poeng i at med en sjekk, blir min elv spille veldig vanskelig; sant.

Ved nærmere ettertanke, kanskje en liten innsats være bedre å definere situasjonen, som er det Ally antydet.

Jeg fortsatt ikke kan se analysen!

Jeg vedder på om lag halve potten her.

test