Appel, mais pensez sensibilisation au sujet de.

Je ne voudrais pas envisager de pliage présente une seconde.

Je préfère savoir quelle sorte des mains de la boite avec lecteur MP mais pour cet endroit, je vais supposer qu'il ne va pas à 3-bet.

Comme un appel à ses 840 $ à appeler dans un pot qui sera très probablement un peu moins de 5K quand nous voyons un flop. La cote implicite signifie que nous avons clairement mis en valeur à miner nos dizaines.

S'il s'agissait d'un cash game je 3-bet en cet endroit, mais je préfère voir des flops à des tournois et un appel ici est assez bon marché pour un tir au large de l'éleveur empilage d'origine.

J'ai voté coucher, mais après mûre réflexion, je vais aller à l'appel.

Examinons nos trois options comme une affaire peut être fait pour appeler et pliage

Raise: Vous soulevez 4 ou 5000. Le relanceur original saura vous vous êtes engagés à la main et devra prendre une décision quant à jouer pour tous ses jetons contre un sur-relancer TAG. Si personne d'autre a une part importante, ils devraient plier et de vous décrocher une exclusivité joli pot d'ajouter 22% de votre stack. Si le joueur D lente joué une grosse main, vous êtes foutus. Si E joueur a JJ, QQ, KK ou AA, vous êtes également vissés. Lecteur G a montré des faiblesses importantes en soulevant pas et ne sera pas susceptible d'appel dans le visage de votre force, malgré le dessin à cotes flop parce que la main, il tire à mai déjà être battu.

Je dirai 15% D a quitté avec une surpaire tandis que 31,1 E% a un surpaire.

Cela signifie pour votre relance il ya un% 58,5 n'a pas non plus une surpaire. Si D ne possède pas de surpaire, ayant appelé alors vu une augmentation de joueur serré et un autre sur-relancer joueur serré, il va se coucher.

Si E n'a pas une surpaire mais elle a une main décente à savoir une main dans la fourchette qui lui est assigné de Ajo KQs + +, 1010 +, il sera probablement la course encore avec vous à 3000 en raison de mise avec 7000 pour gagner ce qui est plus grand que son maintien pile par Allin reraising.

Mais vous n'avez rien détenus par E dominé alors que certaines de ses participations, tel qu'il l'surpaire dominent vous. Une cravate-lose scénario n'est pas la peine s'impliquer po

Appel: Si le joueur D n'ont pas limper avec une grosse paire, il va probablement appel. S'il le faisait, il se relance et vous permettent de savoir dans quel cas vous serez pli. Upside: De l'action avant le flop, vous serez en mesure d'inquiéter seulement sur E ayant un surpaire et être bien informés que D et G ayant l'on est peu probable. Il ya un 30% le flop viendra tous under qui ne sont pas tous de la même couleur qui est plus grand que votre contribution probable aux preflop pot: 25% de contribution avec 4 joueurs. Il ya aussi une chance supplémentaire de 9% que vous flop un ensemble, donc environ 39% du temps, vous avez une main jouable et 61% en une main avec un dépassement sur l'échiquier dans un pot à 4 voies, ce qui implique check-fold.

Pour mon pot-E vs équité flop, je lui en attribuer la plage suivante: Ajo +, KQs, 1010 +.

des combinaisons de cartes de diffusion des connaissances: 3 * 16 +4 = 52
cravate: 1
surpaire: 4 * 6 = 24.

des combinaisons de cartes au total: 77

Après le flop:
Vous êtes 74,4% par rapport à 2 overs.
50 vs tie%.
8,4% vs surpaire sans décor.

votre CC gagner versus gamme adversaire lorsqu'il postflop tous unders: ,774 * 52 + .5 * 1 + ,084 * 24 = 41.2

Votre pourcentage de victoires par rapport à large adversaire lorsqu'il après le flop est d'autant unders: gagner cc / cc = total 41.2/77 = 53,5%

Si vous flop un set, vous êtes 96,7% par rapport à 2 overs et 91,4% par rapport à la favorite surpaire

Votre cc gagnante avec set: ,967 * 52 + ,914 * 24 = 95.0% préférés

Donc, si vous appelez preflop et D soulève, vous vous couchez
Si vous appelez PF et des appels D, 30% des non-unders temps monochromatique sera flop et vous serez 53,5 préférés% et 9% du temps pour tout flop, flop vous aurez un ensemble et être un favori 95,0%.

Il en va de l'investissement vaut la peine?
Je vais dire 15% du temps D, il repops preflop avec une surpaire.

EV: D il repops 15% preflop avec surpaire et vous vous couchez.
Fréquence: 15%
résultat: -1120

D Appel preflop et 1 ou plusieurs reports flop et que vous ne frappez pas un ensemble:
Fréquence: .85 *. 61 =. 519
résultat: -1120

D appels preflop, flop vient tous les non-unders monochromatique. E soulève, vous sur-relancer, et E complète en raison de bric et de votre 1,010 vents.
Fréquence: .85 *. 30 *. 535 =. 136
Résultat: 10330

D appels preflop, flop vient tous les non-unders monochromatique. E soulève, vous sur-relancer, E complète en raison de cotes votre main perd
Fréquence: .85 *. 30 *. 465 =. 119
résultat: -7434

D appels avant le flop, vous touchez un brelan et gagnez
Fréquence: .85 *. 09 *. 95 =. 073
Résultat: 10330

D appels avant le flop, vous touchez un brelan et perdent
Fréquence: .85 *. 09 *. 05 =. 0038
résultat: -7434

somme de combinaison linéaire de la fréquence * result =
= 501 jetons.

Ainsi nous avons tout à gagner d'environ 500 jetons en moyenne en appelant ici et de jouer raisonnable après le flop avec notre valeur venant de remporter une situation de course et de la valeur fixée.

Beaucoup de non comptabilisée pour les facteurs de réviser nos EV vers le bas. Par exemple, un adversaire (pas E) frapper un ensemble alors que nous avons une surpaire.

Aussi, mon analyse ne tient pas si nous avons touché un ensemble avec un conseil monochrome, auquel cas rares de nos expection seraient abaissés par le tirage couleur.

J'ai également assumé E serait navire après le flop avec de l'air 100% du temps en raison de sa taille de la pile, ce qui n'est pas exacte car il existe certains conseils vous manqué avec 4 joueurs que quelqu'un avec de l'air ne seront pas livrés avec quand vous avez un jeu, Dans ce cas cependant, vous recevrez probablement versés suite à une pile vs la taille du pot par quelqu'un d'autre, peut-être plus ou moins largement.

Sidenote: En ce qui concerne le 1% du temps, les under sont de même couleur, vous êtes soit un chien légèrement un coin flip contre 2 passerelles avec 1 de plus adapté à la Régie, écrasé par un surpaire, ou écrasé par le fait rincer . Je ne suis pas confortable cravate joue-lose situation avec un petit pot à mediumish pour tous mes pile et sera probablement check-fold là.

Fold: Il n'ya juste pas assez de valeur pour compenser les 12,2% du temps, votre pile est paralysé à 3566 qui est inévitable, si vous cherchez à jouer la main rentable comparé à les 20,8% que vous cultivez à 21k. à savoir: le risque l'emporte sur la récompense.

J'ai choisi d'appel, car
1) c'est + EV.
2) L'% 63,0 versus 37,0% a doublé comparativement à des pourcentages paralysé pendant que ma position est largement épargnées par téléphone et de perdre l'investissement initial 1120.

Je ne voudrais pas 3bet à cet endroit POO dans un cash game.

Ceci est un appel précis. Toute relance doit être une poussée que j'ai un peu comme pour ramasser l'augmentation de 29% à notre pile mais il ya tellement plus de valeur ici, sans le risque de Busto, si nous avons atteint notre set.

Jeez dude. Tous ces calculs, mais vous prétendez à un pourcentage de base qui est le pourcentage de toucher un brelan au flop. Ses 12%.

Post flop est assez simple ici, check-fold si vous manquez, check-raise si vous frappez votre appareil.

Ceci est un appel uniquement à mettre le mien. Tenter de jouer TT, même si le conseil est d'autant unders hors de position contre plusieurs adversaires ne devraient pas être sérieusement envisagé.

Une des données importantes point à considérer ici, c'est que vous avez la chance d'assommer un adversaire fort. Si vous frappez votre jeu vous sera presque certainement le pile. Suppression d'un solide gain régulier de la table vaudrait plus que juste les jetons que vous gagnez.

Nous sommes le BB, l'extra-840 à appeler un pot de cette taille est de faible coût comme.

@ Richard

«Je ne 3bet à cet endroit POO dans un cash game."

Le 3-bet, c'est précisément parce que vous ne voulez pas jouer TT hors position.

@ juste noir

Merci pour cette remarque que c'est environ 12% non 9%. pensaient que 9% au lieu de 1 sur 9 argh. Car la plupart de nos valeur vient de gagner avec un jeu et non pas après le flop de pliage, yeah that's pretty big.

Qui lève une partie des calculs hors tension et rend le cas pour les appels plus fort et aussi le cas pour plier les plus faibles. J'ai posté le texte original suivi des révisions.

Texte original: «D appel preflop et 1 ou plusieurs reports flop et que vous ne frappez pas un ensemble:
Fréquence: .85 *. 61 =. 519
résultat: -1120

...

...

D appels avant le flop, vous touchez un brelan et gagnez
Fréquence: .85 *. 09 *. 95 =. 073
Résultat: 10330

D appels avant le flop, vous touchez un brelan et perdent
Fréquence: .85 *. 09 *. 05 =. 0038
résultat: -7434

somme de combinaison linéaire de la fréquence * result =
= 501 jetons. "

Les calculs ci-dessus doivent être ajustées en raison de la possibilité de l'abandon d'un ensemble (ou quads) étant d'environ 12%.

Révisé: "D appel preflop et 1 ou plusieurs reports flop et que vous ne frappez pas un ensemble:
Fréquence: .85 *. 58 =. 493
résultat: -1120

...

...

D appels avant le flop, vous touchez un brelan et gagnez
Fréquence: .85 *. 12 *. 95 =. 097
Résultat: 10330

D appels avant le flop, vous touchez un brelan et perdent
Fréquence: .85 *. 12 *. 05 =. 0051
résultat: -7434

somme de combinaison linéaire de la fréquence * result =
= 770 jetons. "

Ajusté devrait gagner avec l'appel est en moyenne de 770 jetons.

Le cas pour le pliage de proportions modifie également avec l'augmentation dans la série de frapper à la charge du pliage vérifier flops vient doubler la dose supérieure et légèrement plus élevé en pourcentage infirme.

Texte original: "Fold: Il n'est tout simplement pas une valeur suffisante pour compenser les 12,2% du temps, votre pile est paralysé à 3566 qui est inévitable, si vous cherchez à jouer la main rentable comparé à les 20,8% que vous cultivez à 21k. à savoir: le risque l'emporte sur la récompense.

J'ai choisi d'appel, car
1) c'est + EV.
2) L'% 63,0 versus 37,0% a doublé comparativement à des pourcentages paralysé pendant que ma position est largement épargnées par téléphone et de perdre l'investissement initial 1120. "

Avec 12,4% vs 23,3% paralysé doublé cette devient ...

Révisé: "Fold: Il n'est tout simplement pas une valeur suffisante pour compenser les 12,4% du temps, votre pile est paralysé à 3566 qui est inévitable, si vous cherchez à jouer la main rentable par rapport à l'% 23,3 tu seras à 21k. à savoir: le risque l'emporte sur la récompense.

J'ai choisi d'appel, car
1) c'est + EV.
2) L'% 65,3 versus 34,7% en doublé par rapport aux pourcentages paralysé pendant que ma position est largement épargnées par téléphone et de perdre l'investissement initial 1120. "

Maintenant, c'est un appel clair.

Je préfère appel de valeur de consigne dans un match comptant trop comme s'il 3bet nous serons appelés par au moins un OPP et ont mis en place le c'bet POO quand il y aura probablement au moins un de plus. Not fun. Contre un relanceur unique ou de deux suiveurs puis 3bet standard de l'aveugle.

Le calcul est bien beau, mais il Blackfair cloué. Vous voulez jouer à la main dans un pot multiséparatrice grande et l'espoir de toucher votre appareil. Vous avez les cotes implicites, alors appelez et vérifiez le hit ou flop manquez - dans un match en direct je vérifier sombre.

@ Donkalicious: accord, sauf ce genre sombre vérification des trahit votre main hein? Donc il suffit de cocher est probablement amende

Im sensibilisation. Le seul joueur d'ici qui me fait peur c'est l'éleveur. Il doesnt peur tant que ça, mais il est le seul qui ressemble à ce qu'il aurait pu JJ +

Le truc, c'est le limper position médiane est presque certain doesnt have JJ + à moins que son as et son agressivité d'une table ... et ça ne marche pas de sens pour le bouton à plat, avec beaucoup plus que dans le pot et JJ + ... il serait d'inviter dans les stores et les le limper originale pour casser la main. Theres assez là pour lui mettre dans une relance, d'isoler ou de le prendre vers le bas.

Donc pour moi, cela signifie beaucoup d'argent morts et un de 3 adversaires qui aurait pu me battre. Im gonna savoir s'il fait ou droit doesnt ici plutôt que de jouer pour valeur de consigne et la plus susceptible jetez 1120 lorsque je manque le flop et n'ont aucune idée d'où GI à la POO. Je peux voir l'appel à des fins minières ensemble, je pense que l'argent mort est ici la peine d'essayer de ramasser car vous ne probablement touché l'ensemble. aussi ... et ce qui est arrivé à moi plus que suffisamment de fois, même si vous touchez l'ensemble, quelqu'un d'autre moyen doesnt doesnt font un ensemble chasse d'eau ou tout droit ou plus de toute façon .... si l'on peut prendre ici-bas, thats un bon coup de pouce.

Im ce qui en fait quelque chose comme 3450 et l'examen d'une fois si le relanceur pousse.

Je crois que le temps McCowish étaient épuisés droite autour de "Votre cc gagnant avec ..." et sa main était automatiquement plié ... bien fait.

J'aime la façon dont McGowish n'a tonnes de maths, qui est entièrement basée sur tirant deux numéros de l'air. Apparaît comme une grande tache avec un filet. Limper est généralement faible, sauf si vous avez un solide lire autrement, le pasteur Raiser va être d'isoler le poisson avec une large gamme, tandis que le bouton n'est probablement pas fort ou il aurait 3bet lui-même. Aussi l'éleveur est suffisamment petit tapis qu'il ne peut pas 4bet comme un bluff. Si il l'a obtenir avec une fourchette étroite (JJ +, AK), alors vous disposez de 33% actions pot plus d'une tonne de fois l'équité, s'il va avec une large gamme (88 +, AQ) alors vous êtes retournement avec un overlay.

Je n'aime pas vraiment mis en exploitation minière ici puisque nous sommes hors de position et le pasteur Raiser est peu profond empilés cotes qu'elle implique sont pauvres.

Voté appel. Je suis en ligne avec le raisonnement de Black Foire. Folding est sorti. Sensibilisation et de commettre des 30-35% de la pile dans l'espoir d'obtenir 3 plis ne semble pas attrayant, ni même possible. Vous mai être en avance p / f, mais les frais généraux frappera très grande majorité du temps. Les cotes du pot sont ~ 4-1, si les cotes implicites de convocation et de frapper votre jeu sont là. Si vous touchez l'ensemble sur une planche dangereux, ouvrez-shove. Sinon, naviguer et jouer au poker.

overcards pas de frais indirects ... c'est ce qui se passe lorsque je prends ce quiz au travail.

En principe, je suis d'accord que la mise en une grosse augmentation serait une pièce très tentant ici - et je choisirais en termes abstraits à peu près exactement pour les raisons que CityBorn esquissées. Le problème est, cependant, que repop à 3450 pourrait ne pas être assez grand pour une relance à prendre le pot - comme il ya déjà 3165 dans le milieu.

Une fois que nous nous faisons 3450 Voyons ce qui va se passer. Je conviens que MP est l'argent mort - il ne peut pas appeler en raison d'un risque très élevé d'orig. Raiser à venir sur le dessus et il est très peu probable d'avoir une main suffisamment forte pour se réexpédier. Original Raiser est la vraie question, cependant. Le pot est maintenant 6615 a 6325 et le vilain derrière - ce qui allait bousculer sa gamme être ici? Et après il colle (et tout le monde supposant que toute chose plis), nous sommes parti avec 6k d'appeler pour ramasser 12k - serait-il correct de tomber contre gamme méchant à ce point?

Et une autre chose à considérer - Le député et ou pliés, les appels bouton, et nous finirons par jouer à 6.6k pot avec 9k derrière, POO contre les gros tapis qui ne laisse pas beaucoup d'espace de manoeuvre pour la post-flop.

Si les piles sont légèrement différents (à la fois nous et ou d'être un peu plus loin), je relance, mais ici je me penche trop vers la convocation et l'exploitation minière pour un ensemble.

Appel de l'OMI est fine, ne peuvent pas voir MP bousculer d'ici.

Pot moyen potentiel pour une multi énorme, alors vous avez certainement reçu de cotes pour l'exploitation minière définies ici