Call, aber denken Sie über die Anhebung.

Ich möchte nicht der Ansicht, Faltung dieser für eine Sekunde.

Ich würde es bevorzugen, was für den Händen der MP-Player mit Know hinkt aber für diese Stelle werde ich nehme an, er werde nicht bis 3-Wette.

Als einen Anruf seiner $ 840 in einen Topf zu nennen, die am ehesten wird knapp 5K wenn wir sehen, ein Flop. Die Implied Odds, dass wir ganz offensichtlich Wert auf meine setzen unsere Zehner.

Wenn es sich um ein Cash-Game ich 3-Wette an dieser Stelle aber ich ziehe es Flops in Turnieren und einen Aufruf hier sehen, ist sehr billig für einen Schuß auf Stapeln von der ursprünglichen Raiser.

Ich habe falten, aber nach reiflicher Überlegung, werde ich mit der Aufforderung zu gehen.

Lassen Sie uns unsere drei Optionen, wie ein Fall für den Aufruf und Falten werden

Raise: You raise 4 oder 5000. Der ursprüngliche Raiser wird wissen, dass Sie die Hand verpflichtet und wird eine Entscheidung treffen müssen, ob er all seine Chips gegen eine erneute Erhöhung der TAG zu spielen machen. Wenn sonst niemand einen wesentlichen Hand hat, sollte sie sich falten und schöpfen Sie einen schönen Topf auf 22% zum eigenen Stapel hinzufügen. Wenn Spieler D langsam spielte eine große Hand, Sie sind verschraubt. Wenn Spieler E JJ, QQ, KK oder AA hat, werden Sie ebenfalls verschraubt. Spieler G hat erhebliche Schwäche nicht zu erhöhen und wird wahrscheinlich nicht in das Gesicht Ihres Stärke nennen, obwohl die Zeichnung auf Quote Flop, weil er die Hand Zeichnung ist vielleicht schon schlagen gezeigt.

Ich werde sagen, 15% D hinkte mit einem Overpair, während 31,1% ein E Overpair hat.

Das bedeutet für das Raise gibt es eine 58,5% weder eine Overpair. Wenn D nicht ein Overpair haben, nach Aufforderung dann sehen eine enge Spieler zu erhöhen und eine weitere enge Spieler wieder erhöhen, so wird er aussteigen.

Wenn E nicht ein Overpair haben, hat aber eine anständige Hand bedeutet eine Hand in dem Bereich, um ihn von Ajo zugeordnet KQs + +, 1010 +, wird es wahrscheinlich immer noch Rennen mit Ihnen durch 3000 Wette mit 7000 zu gewinnen, die größer ist als seine übrigen Stack von reraising allin.

Aber Sie haben nichts von E dominiert gehalten, während einige seiner Beteiligungen wie die Overpair beherrschen Sie. Ein tie-lose-Szenario ist kaum der Mühe wert, sich einzubringen in.

Call: Wenn Spieler D nicht schlaff in ein großes Paar wird er wahrscheinlich nennen. Wenn er getan hat, wird er wieder erhöhen und lassen Sie wissen, in welchem Fall werden Sie falten. Upside: Von preflop Aktion wird, können Sie nur über E Sorgen mit einem Overpair und kenntnisreich, dass D und G ist mit ein unwahrscheinlich. Es gibt eine 30% der Flop werden alle unders gekommen, dass nicht alle der gleichen Farbe, die größer ist als der voraussichtlichen Beitrag zu den Pot preflop: 25% Beitrag mit 4 Spielern. Es gibt auch eine weitere 9% Chance, dass Sie eine Reihe Flop wird, so dass etwa 39% der Zeit werden Sie eine spielbare Hand und 61% haben mit einer Hand über ein auf der Platine in einem 4-Wege Topf, der Check-fach impliziert.

Für meine Topf-Flop-Equity vs E, weise ich ihm folgendes Angebot: ajo +, KQs, 1010 +.

Karten-Kombinationen von Übernahmen: 3 * 16 +4 = 52
Krawatte: 1
Overpair: 4 * 6 = 24.

Insgesamt Karten-Kombinationen: 77

Nach dem Flop:
Sie befinden sich 74,4% versus 2 Übernahmen.
50% im Vergleich zu binden.
8,4% vs Overpair ohne Set.

Ihre Gewinnchancen cc versus Bereich des Gegners, wenn postflop alle under: .774 * 52 + .5 * 1 + .084 * 24 = 41,2

Ihr Anteil im Vergleich zu gewinnen Bereich des Gegners, wenn postflop ist alles under: winning cc / total cc = 41.2/77 = 53,5%

Wenn Sie ein Set floppen, Sie sind 96,7% versus 2 Übernahmen und 91,4% im Vergleich zu den Favoriten Overpair

Ihr Gewinn mit cc-Set: .967 * 52 + .914 * 24 = 95,0% favorite

Also, wenn Sie vor dem Flop und D nennen aufwirft, Sie passen
Wenn Sie anrufen pf und D fordert, 30% der Zeit nicht monochromatische unders Flop wird, und Sie werden 53,5% Favorit und 9% der Zeit für jeden Flop, werden Sie ein Set floppen und eine 95,0% Favorit.

So ist die Investition wert?
Werde ich sagen 15% der Zeit D repops es preflop mit einem Overpair.

EV: D repops es 15% Preflop mit Overpair und Sie passen.
Frequenz: 15%
Ergebnis: -1120

D nennen preflop und 1 oder mehrere Zwischenlandungen Flop und Ihr trefft eine Reihe:
Frequenz: .85 *. 61 =. 519
Ergebnis: -1120

D fordert Flop, Flop kommt alle Nicht-monochromatische unders. E wirft man wieder erhöhen und E ergänzt durch Quoten und Ihr 1010 Winden.
Frequenz: .85 *. 30 *. 535 =. 136
Ergebnis: 10.330

D fordert Flop, Flop kommt alle Nicht-monochromatische unders. E wirft man wieder erhöhen, E ergänzt durch Quoten Ihrer Hand verliert
Frequenz: .85 *. 30 *. 465 =. 119
Ergebnis: -7434

D fordert preflop, drücken Sie einen Satz zu gewinnen und
Frequenz: .85 *. 09 *. 95 =. 073
Ergebnis: 10.330

D fordert preflop, drücken Sie einen Satz zu verlieren und
Frequenz: .85 *. 09 *. 05 =. 0038
Ergebnis: -7434

Summe der Linearkombination der Frequenz * Ergebnis =
= 501 Chips.

So stehen wir um rund 500 Chips im Durchschnitt, indem Sie hier und spielen profitieren vernünftigerweise nach dem Flop mit unseren Wert aus ein Rennen gewinnen Situation und legen Wert.

Viele der Faktoren für das keine Rechenschaft zu überarbeiten unsere EA nach unten. Zum Beispiel, ein Gegner (nicht E) der Kollision mit einem Satz, während wir ein Overpair haben.

Des Weiteren hat meine Analyse nicht enthalten, wenn wir eine Reihe Hit mit einer monochromen Bord, in dem seltenen Fall, daß unser expection durch die Flush-Draw gesenkt würden.

Ich habe auch davon ausgegangen E würde nach dem Flop mit Luft 100% der Zeit aufgrund seiner stacksize, die nicht richtig Schiff, weil es einige verfehlt mit je 4 Spielern, dass jemand mit Luft wird nicht mit, wenn Sie ein Schiff gesetzt werden, in diesem Fall aber werden Sie wahrscheinlich bezahlt werden auf Grund der Größe vs Topf von jemand anderem, Stack vielleicht mehr oder weniger schön.

Randnotiz: In Bezug auf die 1% des zum Zeitpunkt der unders sind der gleichen Farbe Sie sind entweder ein leichter Hund in einem Münzwurf gegen 2 Übernahmen mit 1 zu dem Brett angepasst sind, durch ein Overpair oder durch den Flush gemacht zerdrückt zerdrückt . Ich bin kein angenehmes Spielgefühl tie-lose Situationen mit einem kleinen Topf, um für alle meine Stapel und wird wahrscheinlich Check-fach gibt mediumish.

Fold: Es ist einfach nicht genug Wert für die 12,2% der Zeit Ihrem Stapel zu kompensieren ist es, 3566 die unvermeidbar ist verkrüppelt, wenn Sie die Hand spielen wollen profitabel im Vergleich zu den 20,8% Sie wachsen 21k. Das bedeutet: das Risiko überwiegt belohnen.

Ich entschied mich anrufen, weil
1) Es ist + EV.
2) Die 63,0% gegenüber 37,0% im Vergleich zu verkrüppelten Prozentsätze verdoppelt, während meine Position ist weitgehend unabhängig von Beruf und den Verlust der 1120 Erstinvestitionen.

Ich würde nicht 3bet an dieser Stelle OOP in einem Cash-Game.

Dies ist ein eindeutiger Aufruf. Jede Erhöhung muss einen Schubs, die ich irgendwie gerne abholen Anstieg von 29% zu unserem Stack, aber es ist so viel mehr Wert hier, ohne das Risiko von busto, wenn wir unser Set treffen.

Jeez dude. Alle diese Berechnungen aber Sie fälschlicherweise behaupten, eine grundlegende Prozentsatz, der Prozentsatz, zu dem eine Reihe auf dem Flop getroffen wird. Seine 12%.

Post Flop Spiel ist ziemlich einfach hier, check-fold, wenn Sie überprüfen miss-zu erheben, wenn Sie Ihr Setup getroffen.

Dies ist ein Aufruf nur auf meine gesetzt. Der Versuch, TT zu spielen, auch wenn der Vorstand wird alle unders out of position gegen mehrere Gegner nicht ernsthaft in Betracht gezogen werden.

Ein wichtiger Datenpunkt hier zu betrachten ist, dass Sie die Möglichkeit, knock out einen starken Gegner haben. Wenn Sie Ihr Set getroffen werden Sie fast sicher Stack ihn. Entfernen einer soliden Gewinn regelmäßig aus der Tabelle wäre mehr wert, dass nur die Chips, die Sie gewinnen.

Wir sind die BB, die zusätzlichen 840, um einen Topf dieser Größe ist billig wie nennen.

@ Richard

"Ich würde nicht 3bet an dieser Stelle OOP in einem Cash-Game."

Das 3-Wette ist, gerade weil Sie nicht wollen, um zu spielen TT out of position.

@ schwarze Messe

Danke für den Hinweis, dass es rund 12% nicht 9%. Denken 9% statt 1 in 9 argh. Da die meisten unserer Wert aus mit einem Satz zu gewinnen und nicht zerlegbaren nach dem Flop, yeah, das ist ziemlich groß.

Das wirft einige der Berechnungen aus und macht den Fall für den Aufruf stärker und auch für die Faltung schwächer. Ich stellte den ursprünglichen Text von Revisionen folgen.

Original text: "D nennen preflop und 1 oder mehrere Zwischenlandungen Flop und Ihr trefft eine Reihe:
Frequenz: .85 *. 61 =. 519
Ergebnis: -1120

...

...

D fordert preflop, drücken Sie einen Satz zu gewinnen und
Frequenz: .85 *. 09 *. 95 =. 073
Ergebnis: 10.330

D fordert preflop, drücken Sie einen Satz zu verlieren und
Frequenz: .85 *. 09 *. 05 =. 0038
Ergebnis: -7434

Summe der Linearkombination der Frequenz * Ergebnis =
= 501 Chips. "

Die Berechnungen oben angepasst werden müssen aufgrund der Möglichkeit, ein Set zu floppen (oder Quads) werden rund 12%.

Überarbeitet: "D nennen preflop und 1 oder mehrere Zwischenlandungen Flop und Ihr trefft eine Reihe:
Frequenz: .85 *. 58 =. 493
Ergebnis: -1120

...

...

D fordert preflop, drücken Sie einen Satz zu gewinnen und
Frequenz: .85 *. 12 *. 95 =. 097
Ergebnis: 10.330

D fordert preflop, drücken Sie einen Satz zu verlieren und
Frequenz: .85 *. 12 *. 05 =. 0051
Ergebnis: -7434

Summe der Linearkombination der Frequenz * Ergebnis =
= 770 Chips. "

Bereinigt erwartet mit Aufruf zu gewinnen, ist im Durchschnitt 770 Chips.

Die Argumente für die Faltung die Proportionen verändert sich auch mit der Erhöhung der Menge trifft auf Kosten der Kontrolle Faltung kommt Flops höheren Rate verdoppelt und etwas höheren Prozentsatz Krüppel.

Original text: "Fold: Es ist einfach nicht genug Wert für die 12,2% der Zeit Ihrem Stapel zu kompensieren ist es, 3566 die unvermeidbar ist verkrüppelt, wenn Sie die Hand spielen wollen profitabel im Vergleich zu den 20,8% Sie wachsen 21k. Das bedeutet: das Risiko überwiegt belohnen.

Ich entschied mich anrufen, weil
1) Es ist + EV.
2) Die 63,0% gegenüber 37,0% im Vergleich zu verkrüppelten Prozentsätze verdoppelt, während meine Position ist weitgehend unabhängig von Beruf und den Verlust der 1120 Erstinvestitionen. "

Mit 12,4% gegenüber 23,3% verdoppelt diesem verkrüppelten wird ...

Überarbeitet: "Fold: Es ist einfach nicht genug Wert für die 12,4% der Zeit Ihrem Stapel zu kompensieren ist es, 3566 die unvermeidbar ist verkrüppelt, wenn Sie die Hand spielen wollen profitabel im Vergleich zu den 23,3% Sie wachsen 21k. Das bedeutet: das Risiko überwiegt belohnen.

Ich entschied mich anrufen, weil
1) Es ist + EV.
2) Die 65,3% gegenüber 34,7% im Vergleich zu verkrüppelten Prozentsätze verdoppelt, während meine Position ist weitgehend unbeeinflusst durch den Aufruf 1120 und den Verlust der ursprünglichen Investition. "

Nun ist dies eine klare Aufforderung.

Ich würde eher für Sollwert in einem Cash-Game zu 3bet, als ob wir von mindestens einem opp aufgerufen werden und haben sich die c'bet OOP, wenn es wahrscheinlich mindestens ein Ende. Keinen Spaß. Raiser gegen ein einzelnes oder zwei Limper dann Standard 3bet von Blinden.

Die Mathematik ist alles schön und gut, aber Blackfair nagelte ihn. Sie wollen diese Hand in einem großen Topf Mehrweg spielen und hoffen, dass Ihr Set getroffen. Sie haben die Implied Odds hat, so nennen und überprüfen Sie den Flop verpassen oder - in einem Live-Spiel würde ich überprüfen dunkel.

@ Donkalicious: vereinbart, es sei denn, dass die Überprüfung dunklen Art verrät deine Hand nicht wahr? Also einfach zu überprüfen ist wahrscheinlich gut

Im erhöhen. Der einzige Spieler hier, die mir Angst macht, ist die raiser. Er doesnt erschrecken mich so sehr, aber er ist der einzige, der, wie er JJ hätte sieht +

Die Sache ist, der mittleren Position Limper fast sicher doesnt have JJ +, wenn seine Asse und ihre aggressive table ... and it doesnt auch sinnvoll für die Immobilie, um mit so viel in den Topf und JJ + ... wäre er lädt in den Blinds und die ursprüngliche Limper zu knacken Hand. Theres genug für ihn da in eine Gehaltserhöhung gestellt, isoliert oder nehmen Sie sie nach unten.

Also für mich, dass viele tote und ein Verhältnis von 3 Gegner, die möglicherweise Mittel haben mich zu schlagen. Im gehend, herauszufinden, ob er tut oder doesnt hier nicht spielen eingestellten Wert und wahrscheinlich wegwerfen 1120, wenn i miss dem Flop und haben keine Ahnung, wo im auf der OOP. Ich kann die Forderung nach Satz Mining sehen, ich denke die Toten hier Geld ist den Versuch wert zu holen, da Sie wahrscheinlich dont hit die Menge. auch ... und das hat mir mehr als oft genug passiert, auch wenn Sie den Satz, doesnt Mittel jemand anderes doesnt einen Flush oder Straight oder höher gesetzt trotzdem getroffen .... wenn man es kann hier unten, thats a nice steigern.

Im dass es so etwas wie 3450 und unter Berücksichtigung einer Falte, wenn die raiser schiebt.

Ich denke, McCowish ist an der Zeit lief rund um "Ihr gewinnen cc mit ..." und seine Hand automatisch gepasst ... gut gemacht.

Ich liebe, wie McGowish Tonnen Mathematik, die alle auf zwei Zahlen zieht aus der Luft beruht habe. Es scheint wie ein großer Ort mit einem Spritzer. Limper ist in der Regel schwach, wenn Sie keinen starken lesen Andernfalls wird raiser gehen müssen Isolierung der Fisch mit einer breiten Palette, während die Taste ist wahrscheinlich nicht stark oder er hätte sich 3bet. Auch die raiser ist kurz genug-stacked, dass er nicht 4bet als ein Bluff. Wenn er es wird in einem engen Bereich (JJ +, AK), dann haben 33% Topf Eigenkapital plus eine Tonne fach Equity, ob er mit einem breiten Spektrum (88 +, AQ), dann Spiegeln sind mit einem Überzug.

Ich weiß nicht genau festgelegt, wie Bergbau-hier sind, da wir aus der Position und raiser ist flach übereinander gestapelt, so Implied Odds sind arm.

Voted nennen. Ich bin in-line mit der Begründung Black Fair. Folding is out. Heben und begehen 30-35% der Stapel der Hoffnung, 3 Falten bekommen scheint nicht attraktiv oder überhaupt möglich ist. Sie dürfen nicht vor p / f, aber Gemeinkosten werden überwiegende Mehrheit der Zeit getroffen. Pot Odds sind ~ 4-1, so dass die Implied Odds des Anrufers und treffen Sie dort eingestellt sind. Wenn du den Satz auf einem gefährlichen Bord, das Open-Stoß. Ansonsten navigieren und spielen Poker.

Overcards Gemeinkosten nicht ... das ist, was passiert, wenn ich dieses Quiz nehmen an der Arbeit.

Im Prinzip stimme ich, dass die Schaffung einer großen Erhöhung wäre ein sehr verlockend spielen hier - und man würde ich in abstrakter Form zu wählen ziemlich genau aus den Gründen, dass CityBorn skizziert. Das Problem ist jedoch, dass repop zu 3450 möglicherweise nicht groß genug sein, eine Erhöhung um den Topf take down "- wie es bereits 3165 in der Mitte.

Wenn wir es 3450 laßt uns überlegen, was als nächstes passiert. Ich bin damit einverstanden, dass MP tot ist Geld - er kann nicht, weil ein sehr hohes Risiko von orig nennen. raiser kommenden over the top und er ist sehr unwahrscheinlich, dass eine genügend starke Hand zu haben, um sich erneut versenden. Original raiser ist die eigentliche Frage jedoch. Der Topf wird nun 6615 und 6325 hinter Schurke hat - was würde seine Palette schieben hier sein? Und nachdem er schiebt (und wenn alle anderen Falten) sind wir mit 6k links to call to pick up 12k - wäre es nicht richtig, gegen Schurken Spektrum an dieser Stelle fallen?

Und noch etwas zu überlegen - und MP oder passen, Schaltfläche ruft, und wir am Ende zu spielen 6.6K Topf mit 9k hinter, OOP gegen den großen Stapel, die nicht viel Raum für Post-Flop Manövrieren.

Wenn die Stacks wurden etwas anders (dh sowohl uns als auch ODER, ein wenig tiefer) Ich möchte wieder erhöhen, aber hier bin ich zu Neigung zu fordern und Bergbau für einen Satz.

Call is fine IMO, können nicht sehen, MP Stoßen von hier.

Potenzial für eine große Mehr-Wege-Topf, so haben Sie auf jeden Fall bekam Quoten für Bergbau hier eingestellt